יום פכנר שמח לכל הפסיכופיזיקאים

ב-22 באוקטובר, לעזאזל שכחתי באיזו שנה, גילה פכנר כי החוויה הפסיכולוגית של השינוי בגירוי הפיזיקלי זהה עם כל פגיעה בסף ההבדל, לא משנה מה היה גודל השינוי. היה זה כשפכנר לא הסתפק בחוק וובר, ורצה להוסיף לו את הממד הפסיכולוגי התפיסתי. חוק וובר, אגב, טען כי כדי לחוש בהבדל בין שני גירויים, צריכה להיות תוספת יחסית לגירוי ולא תוספת אבסולוטית.

נשמע טוב, נכון? גם אני לא הבנתי את זה כשלמדתי את זה בהתחלה. יכול להיות שאילו המרצה בקורס לתפיסה היה טוב יותר בהסברים ופחות מתעכב על תאריכים שלא תורמים דבר לאיש, הייתי מבינה. אבל המרצה בקורס תפיסה (פסיכולוגיה שנה ב'), היה ידוע ברשעותו ובציוניו הנמוכים, ובכך שהקורס שלו הוא אחד הקשים בתואר, אז כמה קל היה לזכור תאריכים, וכך להיפטר מהצורך לזכור דברים חשובים יותר.

אבל דברים ששומעים בגיל עשרים ושתיים נראים נהירים יותר עשר שנים לאחר מכן, וההסבר לגיבוב הדברים לעיל הוא פשוט הרבה יותר כשמכניסים אותו לדוגמת הווליום ברדיו. (גם זה היה בשיעורים דאז, אם זיכרוני אינו מטעה אותי.) חוק וובר אומר שכדי לחוש את הגברת הווליום כשהווליום כבר חזק מאוד, יש צורך בהגברה משמעותית ביותר. לעומת זאת נדרשת הגברה קטנה מאוד כדי שנחוש בהבדל, אם הווליום ההתחלתי היה נמוך (וובר גם מצא איזה קבוע וכמה משוואות לצורך העניין). חוק פכנר אומר, שלא משנה כמה הוספנו לווליום, התפיסה החושית תהיה זהה, נרגיש בהבדל.

בקורס, אגב, קיבלתי בסוף ציון גבוה, במזל. היו אלה ימי שביתת המרצים הגדולה, ואפשר היה לקבל פטור על הקורס, או להגיש עבודה. הגשתי עבודה, ושוב הוּכחה טענתי שאפשר לחפות היטב על חוסר ידע בעזרת ניסוחים רהוטים. (אם אני זוכרת היטב, הסברתי למה הירח נראה גדול יותר כשהוא מעל האופק מאשר כשהוא גבוה בשמים.)

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • ישראל  On אוקטובר 22, 2003 at 9:58 am

    שמחתי לראות שעוד אנשים חוגגים את היום המיוחד הזה. אצלי במשרד אנשים הרימו גבה והביטו בי בסלחנות מהולה ברחמים אין קץ על החגים המוזרים שלי (זה בסדר, אני רגיל מצום גדליה).

    בנוסף, אשמח אם תפרטי ותנמקי על הירח, כי גם בנושא הזה אני עומד בבדידותי המזהרת.

    נ.ב. יום זה ייזכר בהיסטוריה גם בשל העובדה שאלדד נולד בו וגם בשל העובדה שנערך בו מסע בזמן (בחזרה לעתיד).

  • רוני ה.  On אוקטובר 22, 2003 at 10:11 am

    לא הבנתי את חוק פכנר. הוא אומר שכל השינויים גורמים אותה חוויה?

    אגב, אני ממליץ על הרצאתו של כהנמן מתחילת השנה על נושא דומה.
    http://www.tau.ac.il/video/Lectures/Bekur_Hamahapecha/Happiness2_files/default.htm

    ובנושא הווליום ברדיו. מעניין לציין שכפתור הווליום ברדיו הוא כבר לוגריתמי ולא לינארי. כלומר שחוק וובר כבר בנוי בו.

  • ימימה  On אוקטובר 22, 2003 at 10:21 am

    כל פגיעה בסף ההבדל, המקום שבו אנו חשים את השינוי, שמחושב על פי המשוואות והקבועים שהזכרתי לעיל, של וובר.

    אבל אני ומשוואות לא חברות טובות.

    שלא לדבר על קבועים.

  • שץ  On אוקטובר 23, 2003 at 3:22 pm

    ההסבר שאותי הכי שיכנע הוא זה:
    המוח תופס את השמים כאליפטיים כך שהאופק נתפס כרחוק
    יותר מהשמים שמעלינו, לכן המוח "מגדיל" את הירח כשהוא
    באופק כפיצוי, כמו האשליה האופטית הידועה עם הדמויות
    שוות הגודל שהרחוקה לכאורה, נראית גדולה לכאורה.
    בכל מקרה זו לא אשליה פיסית (אטמוספירה וכו') אם מצלמים
    אותו, או אפילו מסתכלים דרך חריר האשליה נעלמת.
    דרך אגב התופעה היא גם בשטח פתוח לגמרי, אז זה לא מתאים
    לתיאוריית העצמים להשוואה.

  • ימימה  On אוקטובר 23, 2003 at 4:14 pm

    הוא עצם להשוואה. ההנחה הבסיסית של העין היא שמה שנמצא קרוב לאופק, רחוק מאוד. כמו שאמרת בתחילת דבריך, בעצם. זאת אומרת, הסברנו את אותה האשליה, רק לכל אחד מאיתנו היו דברים אחרים להשוות אליהם.

  • שץ  On אוקטובר 23, 2003 at 5:05 pm

    אבל לא בדיוק, הירח לא נראה גדול יחסית לאופק, אלא
    הירח נראה גדול כי הוא נתפס כרחוק בגלל האופק.
    בכל אופן דיוק לא ממש עקרוני 🙂

  • סטוגנטית  On מרץ 9, 2004 at 11:10 pm

    איזה נחמד כאן אצלכם… ואני הגעתי במקרה, בעקבותיו של פכנר. תודה

  • בן המסכן  On מרץ 19, 2004 at 8:53 pm

    פכנר- השם הזה, כמו שמו של המרצה שהעביר לי את שיעור תפיסה השנה- ישארו חקוקים בזכרוני כטראומה שאדבר עליה עם עצמי כשאהיה פסיכולוג.
    אני תומך בדברייך ומעודד אותך בכך שהאוניברסיטה לא השתנתה הרבה וכך כן מרצים נפלאים כדוגמת פכנר(כך אנו קוראים לו)
    בחוג של 200 איש- לא יכלו להשקיע במרצה נורמלי???

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On מרץ 26, 2004 at 2:26 pm

    א. פכנר ווובר הם כמובן לא אותו אדם כפי שאתם בטח יודעים, וגם החוקים שלהם קצת שונים
    ב.האם בחורה שהחבר שלה הוריד 20 ס"מ כן תרגיש בהבדל? :))

  • מנומשת  On נובמבר 15, 2004 at 4:41 pm

    הי לכולם,
    בתור כרישים כאן בנושא התפיסה והפסיכולגיה ברצוני לבקש סיוע קל להארה בנושא מבלבל זה, מול מטלה שיש לי להגיש וברשותכם אציג את השאלה כאן. אשמח באם מישהו "מהבוגרים" יוכל לסייע לי בשאלה עמוקה זו.
    להלן השאלה:

    פיזיולוגיה של החושים ופסיכופיסיקה: במה עוסק כל תחום, מה ההבדל ביניהם, ומהי תרומתו של כל אחד מהם להבנת הקליטה החושית?

    קצת הסתבכתי:(

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: