עוד על כלבים ואנשים

אמא של כרמל חושבת שיש פתרון פשוט לבעיית בעלי הכלבים: אגרה שנתית על החזקת כלב. כספי האגרה יממנו פקחים, וכך לא יהיו יותר ערימות גללים בגינה או כלבים משוחררים בלי בעליהם. ברור שזה לא רעיון מוצלח במיוחד, מכיוון שהוא מעביר את האחריות על הניקיון לגורם אחר, ואף אחד גם לא יכול להבטיח שהכספים יעברו לגוף מיוחד אחד בלבד.
אמא של איה הציעה דרך חינוכית – לתלות שלטים בגינה ברוח זו:

בעלי כלבים יקרים

זה בוודאי קרה גם לכם: רגע אחד של חוסר תשומת לב ורגע שני הרגל מחליקה על גוש טרי וריחני של צואת כלבים. והרי גם אתם בני אדם. גם אתם בוודאי חשבתם על ה#%$*& שלא ניקה אחרי כלבו וכיניתם אותו בשלל שמות וקיללתם אותו בכל השפות שאתם מכירים.

לנו זה כמעט קורה כל יום. לילדינו המשחקים פה בגינה זה חמור יותר. הערימות הטריות שוכבות בשטח, והזבובים עפים מהן ישר אל המזון של ילדינו. וגלגלי העגלות שנכנסות הביתה מתלכלכים. והנעל שדרכה על הערימה הטרייה תעלה על הרצפה שהתינוק יזחל עליה מאוחר יותר, והחיידק שיתקוף אותו – לא נאחל לאף אחד חיידק כזה, אפילו לא לבעלי הכלבים שלא ניקו אחריהם. ומה שהיה אתמול טרי התייבש והתערבב בדשא המכוסח שהתינוקות מכניסים לפה.

אז כל כך קשה לצאת עם שקית? ללמד את הכלב להשתין בשיחים ולא על הדשא? אנחנו בטוחים שלא.

 

בינתיים היוזמה מתעכבת בגלל בעלת הפתרון החינוכי שלא תלתה את השלטים (שאני כתבתי ואשכ"ר הדפיסה). הקיץ כבר כמעט נגמר, ואיתו גם עונת השלשולים (כן, יש סיכוי שזה קשור גם לכלבים) ואם אש"א לא תראה את פרצופה בקרוב בגינה, אנחנו שוקלות לחלק את הדפים ידנית בין האנשים. ואולי משהו יעבוד.  

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • מודי  On ספטמבר 10, 2006 at 10:01 am

    חלק גדול ה"אשמה" אינו נובע מבעלי כלבים מגעילים, אלא מכלבים שמשוטטים במהלך היום ללא השגחה. יותר מעשי הוא לחלק – פורמלית או לא פורמלית – את הגינות בין בעלי הכלבים והורי הילדים ואת האחרונות לגדר כך שכלבים עצמאיים לא יוכלו להיכנס לשם.
    בשכונה שלנו יש "הגינה של הכלבים" (או "הגינה של הקקי") ויש את גינת המשחקים

  • ליל  On ספטמבר 10, 2006 at 11:16 am

    הורים מושיבים את הילדים שלהם "לעשות" בגינה.
    זה נשמע בדיחה אבל זה לא. במצב רגיל לא הייתי מבחינה בזה, אבל יש שני לי כלבים, וכלבים משוגעים על זה, כמו שכל בעל כלבים יודע.
    חוש הריח שלהם מזהה חבילות כאלה ממרחק קילומטר.

    הורים יקרים, אל תושיבו את הילדים בגינה. גם לי יש בת, היום היא בת 20, ומעולם לא היה מקרה חירום כזה שהיא חייבת ללכת לשירותים דווקא בגינה, ואי אפשר להגיע לפני זה הביתה או לשירותים מסודרים.

    ואם כבר קרה המקרה – קודם כל נא לאסוף את זה. זה הרבה יותר גרוע ומזיק ממה שהכלבים משאירים.
    ודבר שני, נא לנהוג לפי מה שאנחנו מצווים בספר ויקרא – לקבור את התוצרת שנשארה בחול.

    ובאשר למי שלא מנקה אחרי הכלבים שלו:
    את וכל האחרים מוזמנים לתרום את חלקכם בכך שתעירו לאדם שלא מנקה אחרי הכלב שלו, ותגדילו לעשות אם תושיטו לו או לה שקית ניילון.

    ודבר אחרון: כרגע קראתי פוסט באותו רוח של גברת אביבה משמרי. זה לא מקרה שהמזדעקים הגדולים ביותר על התופעה הם אנשים שפוחדים מכלבים ומשום כך, אם נתבטא בעדינות, לא אוהבים כלבים. כל היתר אוספים את הקקי של הכלב וממתינים בסבלנות עד שזה יהפוך לנורמה. זה כבר לא כל כך רחוק.

    אביבה משמרי הגדילה לעשות. לדעתה זה שלכלבים אין איפה להתרוצץ חופשי זה בעיה שלהם. היא מזמינה אותם להתרוצץ חופשי בנגב.
    אם כך יש עוד כמה אנשים שזקוקים כאן לחינוך.

  • ערס פואטי  On ספטמבר 10, 2006 at 2:13 pm

    וצילום של הכלב ושל בעליו, כאן באיזה פוסט או בבלוג אחר. תתפלאו איך יעבוד בסוף – אף אחד לא אוהב שמתי שהוא החברים שלו יתחילו להעביר תמונות כאלה.

  • ימימה  On ספטמבר 10, 2006 at 3:13 pm

    עניתי לך אצל אביבה. ובאמת אין כל קשר לשנאת כלבים (או שנאת אדם, כפי שהאשימו אותי פה בעבר). אבישג אוהבת מאוד כלבים, ואני ניגשת איתה (כמעט) לכל הכלבים בגינה. אז מה?

    ולערס פואטי, לא נראה לי שזה אופרטיבי כל כך. כשיושבים עם ילדים בגינה אי אפשר פתאום לשלוף מצלמה. חוץ מזה, איך תצלם אי התרחשות? (אי איסוף הגללים)

    וגם, כמו שלא הייתי רוצה שיצלמו אותי, נניח, מניקה בגינה, ויעלו לרשת, כך גם לא אצלם אחרים, יהיו מעשיהם – או חוסר המעש שלהם – מכוערים ככל שיהיו.

  • יוסי  On ספטמבר 10, 2006 at 3:34 pm

    כלבים הפכו להיות מטרד ותוספת למטרד העיקרי שהם הבעלים שלהם.
    מעט מאוד אנשים היום מחזיקים כלב כי הם אוהבים כלבים, הרוב מחזיקים אותם מהסיבות הלא נכונות.
    אחד הדברים שחייבים להכריח בעלי כלבים זה
    לקבוע בחוק שכל בעל כלב חייב ללמוד לאלף אותו.
    אילוף אין פרושו ללמד את בעל הכלב איך שכלבו יתקיף אחרים, אלא ללמד את בעל הכלב נורמות פשוטות וברורות כשהוא בא עם כלבו ברשות הרבים.
    צדקה אביבה כשהיא טוענת שבעלי כלבים רבים אומרים הוא לא עושה כלום, רגע אחרי הוא נוהם , נובח, קופץ, מטריד, נובח, וגם נושך.
    כלב חי בלהקה, כלב המוחזק אצל בני אדם מוכרח ללמוד גבולות , גבולות זה עניין של בני אדם
    אם לבעל הכלב אין גבולות גם לכלב לא יהיה.
    וזה מה שקורה בפועל: כלבים תוקפים אנשים, ילדים
    לאחרונה לברדור נשך ילד קטן בפנים, מזעזע.
    כל אדם בעל כלב מוכרח להחזיק ברשיון של אילוף
    והצבת גבולות גם לכלב וגם לבעלים שלו.
    די לחוצפה!!!!!

  • סתם סופר  On ספטמבר 10, 2006 at 3:46 pm

    איפה האבא בכל הסיפור הזה?!

    (סליחה, יש לי פלאשבקים. דמויות מגוחכות מופיעות אצלי בחלום באמצע הלילה ומעבירות עלי ביקורת עמוקה מאוד.)

    לליל – למה חבילה של תינוק מזיקה בהרבה מחבילה של כלב? וגם: כשהתחלת לכתוב שזה לא מקרה שגם בבלוג של אביבה כתבו דבר דומה הייתי בטוח שאת הולכת להתייחס לזה ששתיהן אמהות צעירות שמבלות הרבה עם הפעוטות בגינות. איכשהו נראה לי שזה יותר קשור לזה מלעובדה ששתיהן שונאות כלבים (או לא, זה לא נראה לי כ"כ רלוונטי).

  • ליל  On ספטמבר 10, 2006 at 5:20 pm

    "חבילה" שמקורה בבני אדם, ילדים או מבוגרים, מזיקה יותר משום שיש הרבה יותר סיכויים להידבק ממחלה בגלל הפרשות של בני אדם מאשר בגלל הפרשות של כלב.
    למעשה הילדים שמשחקים בארגז החול מסוכנים לבריאות הילדים האחרים הרבה יותר מכלבים שמסתובבים שם.

    דרך אגב, זה לא רק הורים שמושיבים את הילדים שלהם בגינה, מסתבר שגם מבוגרים עושים זאת למרבה הזוועה.

    כבעלת כלבים מנוסה אני יודעת שבכל פעם שהכלבים מגלים עניין במשהו מאחורי השיחים ומחפשים איך להגיע לשם, מונחת שם הפתעה לא נעימה.
    זה קיים בכל הגינות העירוניות ובכל שדות הבר ממש מתחת לאפינו הבלתי מפותחים.

    מעורר חלחלה? אכן אכן. ואני בטוחה שאפילו אתה תסכים איתי שהפרשות של בני אדם הם הדבר המבחיל ביותר בשבילנו. אנחנו בנויים ככה, ויש לזה סיבה טובה.

  • דודי  On ספטמבר 10, 2006 at 5:25 pm

    אין סיבה שבעל כלב, שכן אוסף את התוצרים, ישלם אגרה למימון פקחים. אם הקנס הוא 250 ש"ח, מספיק שפקח נותן שני דוחות בממוצע ליום כדי שעבודתו לא תעלה כלום לציבור.

  • סתם סופר  On ספטמבר 10, 2006 at 5:56 pm

    בהחלט זוועה. שלא ישתמע ממה שכתבתי שאני מצדיק התנהגות כזו, להיפך. פשוט סיקרן אותי למה אמרת את מה שאמרת.

  • אולריך  On ספטמבר 10, 2006 at 9:01 pm

    כבעל כלב ואבא, אני עם מודי. שיהיה מקום ציבורי נאות בו כלבים משתובבים, ואז אפשר יהיה לחיות בדו קיום (בינינו, לכל בעל כלב יש את הרגע שהוא לא אוסף, לא תמיד אפשר לאסוף הכל ובכלל, גם אחרי שאוספים זה לא בהכרח נעים לחשוב על ילדים זוחלים בין שאריות)

  • אחד  On ספטמבר 11, 2006 at 11:26 pm

    היית צריכה לשנות את הראשי תיבות של "אמא של כרמל" לאשכ"ר..

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: