מה עושות אמהות שרוצות את הטוב ביותר לילדיהן?

נותנות להן פורמולה אורגנית, כמובן.

 

אין ספק שברשימת הדברים המגוחכים ביותר ששמעתי לאחרונה זה נמצא במקום מכובד מאוד בראש הרשימה.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • גילי  On ספטמבר 19, 2007 at 11:02 am

    נראה לי כמו סממן לטרנדיות של האורגניות, אבל באמת אין בזה היגיון רב. הרי פורמולה היא מראש מזון מעובד. נו שויין.

    טרנדים בתזונה עלולים להיות דבר מסוכן: אני נזכרת בקבוצה לא קטנה של הורים שנתנו לילדים שלהם רמדיה צמחית על דעת עצמם, לא לפי המלצת רופא, מתוך אשלייה שהצמחי עדיף – והרי "כולם יודעים" ש"צמחונות זה בריא". ואז כשהתפוצצה פרשת רמדיה אותם הורים נבהלו נורא, ובצד.

    אני בטוחה שאילו היתה "פורמולה דיאט" דלת שומן גם זה היה נמכר. כי "כולם יודעים" שעדיף להפחית בצריכת השומן. אלא שתינוקות זקוקים לשומן כדי לפתח את שכבת המיאלין במוח

    אני לא באה לבקר את מי שיש לו הצדקה רפואית להגביל את ילדו לפורמולה מסויימת, רק את הנסחפים בעיוורון אחרי טרנדים.

  • סנדי ש.  On ספטמבר 19, 2007 at 1:26 pm

    יש גם בצק עלים מקמח מלא…
    והדבר הבא: וודקה עם ויטמינים..

  • זאת אומרת  On ספטמבר 19, 2007 at 4:27 pm

    כשכמעט כל האמהות יכולות מבחינה פיזיולוגית להציע את הדבר האמיתי, ללכת על הפורמולה ה"טבעית" זה מטופש, במקרה הטוב.
    וכמובן שמי שמעז בכלל להזכיר ש, אהמ, יש אפשרות טובה יותר, יואשם מדי במסיונריות.

  • זו ש  On ספטמבר 19, 2007 at 7:08 pm

    יש אמהות שאינן יכולות להיניק.

  • אפרת  On ספטמבר 19, 2007 at 7:33 pm

    זו דרך מוצלחת לעשות עוד כסף

  • טובה  On ספטמבר 19, 2007 at 7:45 pm

    בתמ"ל (תרכובת מזון לתינוקות) סויה אין כולסטרול. לפני קצת יותר מעשור שיווקו את התמ"ל הזה כתמ"ל שאין בו כולסטרול, בעוד שהכולסטרול נחוץ לתינוקות (הוא בונה את קרומי התאים, מהווה חומר מוצא לוויטמין D, למלחי מרה ולהורמונים סטרואידים)…

  • אליס בארץ המראה  On ספטמבר 19, 2007 at 9:41 pm

    מזון לא אורגני?

    מה גם שזה יכול להרחיב ואגב כך להוזיל את ייצור/שיווק החלב האורגני (תעשיית הפורמולות מן הסתם צורכת די הרבה חלב לייבוש/פירוק).

    אף פעם לא מפתיע אותי לקרוא את כל הארס הבלתי נדלה שיש למניקות "מקצועיות" כלפי אמהות לא מניקות – אבל בהחלט מפתיע למצוא את זה בבלוג הזה. די ברור (גם מהכתבה) שמה שטוב לתינוק זה חלב אם. ומי שלא יכולה להניק, או בוחרת מסיבותיה שלה שלא להניק (וזו בחירה לגיטימית, בין אם זה נראה או לא נראה למניקות) – טוב לדעת שיש לה גם אופציה אורגנית.

  • ימימה  On ספטמבר 19, 2007 at 9:50 pm

    אבל להציג את זה בכתבה כאילו האמהות באמת נותנות לילדיהן את הטוב ביותר – נוּבֶּמֶת. הן לא. וזה מה שמגוחך. והאמהות שהן בחרו להציג שם הן לא אמהות שיש להן פול טיים ג'וב שלא מאפשר להן להניק. (וגם עם זה יש כאלה שמסתדרות בכל מקרה, אבל אפשר להבין את אלה שבוחרות שלא.)

  • מואדיב  On ספטמבר 20, 2007 at 1:17 pm

    והצעד הבא – מכירה של חלב אם, ואחר כך – מכירה של חלב אם אורגני…

    תוחזרנה המניקות!

  • ליאורה  On ספטמבר 20, 2007 at 4:46 pm

    המובאת בכתבה, לפיה טרם הוכח מחקרית שמזון אורגני טוב יותר (לתינוקות ומבוגרים כאחד).
    האמנם?

    נ"ב
    גם אני רוצה להיות אמא-יוגה!
    איפה נרשמים?

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: